"خیلی گران"؟ افزودنی سیال حفاری ما در هر چاه 250 هزار دلار صرفه جویی می کند—به ما ثابت کنید اشتباه می کنیم.

من همین نگرانی را در بسیاری از مشاغل می شنوم: قیمت در مظنه بالا به نظر می رسد، و اولین واکنش این است که عقب رانده شوید. من آن را دریافت می کنم. من با تیم های میدانی کار می کنم و می دانم که فشار بودجه واقعی است. هیچ کس نمی خواهد برای افزودنی سیال حفاری هزینه بیشتری بپردازد مگر اینکه در دکل و گودال گل کمک کند. حرف من ساده است. من از شما نمی خواهم که افزودنی را تنها با قیمت درام قضاوت کنید. من از شما می خواهم که آن را با کل هزینه ای که در طول کار ایجاد می کند قضاوت کنید. یک محصول ارزان تر می تواند روی کاغذ خوب به نظر برسد. اگر سریع شکسته شود، به دوز بیشتری نیاز داشته باشد یا رقیق شدن بیشتری را مجبور کند، صورت حساب به سرعت بالا می رود. من دیده ام که خدمه برای خرید کمتر و در پایان دوره بیشتر هزینه می کنند. من چگونه به آن نگاه می کنم: - میزان دوز - پایداری گل - نیاز به رقیق شدن - بار کنترل مواد جامد - خطر زمانی غیرمولد - تلاش پاکسازی پس از پایان بخش یک مورد مزرعه با من باقی می ماند. یک گروه حفاری از یک افزودنی با قیمت پایین‌تر روی سازندی استفاده می‌کردند که از حفظ شکل سیال جلوگیری می‌کرد. گل نیاز به تنظیم دائمی داشت، تیم زمان بیشتری را صرف درمان کرد و وضعیت حفره همچنان در حال حرکت بود. هنگامی که آنها برنامه مایع را تغییر دادند، حمل و نقل روزانه آسان تر شد و تیم دکل بارها و بارها با مشکل مشابه مبارزه نکرد. من دوست دارم ارزش را به روشی ساده آزمایش کنم. - یک آزمایش صحرایی کوچک را اجرا کنید - تا جایی که ممکن است همان گل پایه را حفظ کنید - دوز را در هر بشکه دنبال کنید - ویسکوزیته، اتلاف مایع و پایداری را تماشا کنید - زمان خرابی و دوباره کاری را مقایسه کنید - هزینه کامل بخش را بررسی کنید، نه یک مورد خطی، این بخشی است که بسیاری از خریداران از دست می دهند. محصولی که به ازای هر واحد هزینه بیشتری دارد، همچنان می تواند هزینه کمتری برای هر فوت حفاری داشته باشد، زمانی که به ثابت ماندن عملیات کمک می کند. من همچنین به نحوه رفتار افزودنی تحت استرس نگاه می کنم. اگر ساختار تغییر کند، اگر شیمی آب تغییر کند، یا اگر سرعت حفاری تغییر کند، افزودنی همچنان باید کار خود را بدون اجبار اصلاح ثابت انجام دهد. این نوع پشتیبانی زمانی اهمیت دارد که خدمه از قبل با فشار از عمق، جریان و برنامه مواجه هستند. اگر می خواهید افزودنی سیال حفاری ما را آزمایش کنید، از آن استقبال می کنم. آن را در کنار چیزی که اکنون استفاده می کنید قرار دهید. همان اعداد را اندازه بگیرید. همین بخش را مقایسه کنید اجازه دهید داده های میدانی صحبت کنند. من معتقدم یک افزودنی خوب باید جایگاه خود را به دست آورد. نه با هیاهو نه از طریق خط فروش با کمک به انجام کار تمیزتر، ثابت تر و با شگفتی های کمتر.

من با تیم‌هایی کار می‌کنم که هر روز فشار یکسانی را احساس می‌کنند: یک چاه شروع به لغزش می‌کند، خروجی کاهش می‌یابد، تماس‌های خدمات انباشته می‌شود و هزینه‌ها مدام در حال افزایش است. چیزی که بیشتر آزار می دهد یک شکست بزرگ نیست. این ضررهای کوچک است که روی هم می نشیند. کمی بیشتر ایجاد می شود. کمی بیشتر از کار افتادگی مقداری بیشتر خرج مواد شیمیایی. کمی کار بیشتر تا پایان یک ماه، این صورتحساب می تواند بسیار بیشتر از آن چیزی باشد که مردم انتظار داشتند. وقتی به چاهی مانند این نگاه می کنم، با حدس و گمان شروع نمی کنم. من با مشکلی که تیم میدانی می‌تواند ببیند شروع می‌کنم: مقیاس جریان کم یا تجمع پارافین تولید ناپایدار پاکسازی اضافی، تکرار کار مداخله اینجاست که یک افزودنی ساده می‌تواند تفاوت واقعی ایجاد کند. در چاه مناسب، با دوز مناسب و برنامه استفاده مناسب، می‌تواند به کاهش تجمع، ثابت نگه داشتن جریان و کاهش نیاز به خدمات مکرر کمک کند. برخی از اپراتورها پس‌اندازهایی را مشاهده کرده‌اند که به سرعت جمع می‌شوند، و در موارد معدودی کل آن می‌تواند به تعداد بسیار زیادی در هر چاه برسد. من هرگز آن نتیجه را قول نمی دهم. من به دنبال راه اندازی هستم که صرفه جویی را ممکن می کند. این روشی است که من با آن برخورد می کنم: تاریخچه چاه را بررسی می کنم و نقطه تلفات اصلی را پیدا می کنم. من مصرف فعلی مواد شیمیایی، زمان خرابی و هزینه نگهداری را مقایسه می کنم. من یک آزمایش میدانی کوچک انجام می دهم و نتیجه را از نزدیک تماشا می کنم. من جریان، فشار و نیازهای پاکسازی را پس از درمان دنبال می‌کنم. من فقط برنامه ای را نگه می دارم که بهترین ارزش خالص را ارائه می دهد. یک مثال ساده برای من باقی می ماند. یک تیم صحرایی که با آنها صحبت کردم برای پاکسازی های مکرر در همان چاه ها پرداخت می کردند. مشکل آنها یک شکست چشمگیر نبود. این تجمع ثابت بود که به بازگشت ادامه داد. بعد از اینکه افزودنی را با شرایط خوب تطبیق دادند و برنامه درمانی را محکم نگه داشتند، مقداری از کار تکراری را کاهش دادند. تیم نیازی به ادعای پر زرق و برق نداشت. آنها به کامیون کمتر، نیروی کار کمتر و دویدن تمیزتر نیاز داشتند. این چیزی است که من به آن اهمیت می دهم. اگر محصولی بتواند با کار اضافی کمتر به چاه کمک کند تا بهره‌ور بماند، توجه می‌کنم. اگر فقط روی کاغذ خوب به نظر می رسد، آن را به حال خود رها می کنم. توصیه من ساده است. به ضرر نگاه کنید، افزودنی را به روشی کنترل شده آزمایش کنید و نتیجه را با اعدادی که قبلاً به آن اعتماد دارید قضاوت کنید. هنگامی که تناسب مناسب باشد، پس انداز می تواند واضح باشد. هنگامی که تناسب اشتباه باشد، داده های میدانی آن را به سرعت نشان می دهند. راه حل هایی را دوست دارم که به چاه، خدمه و بودجه احترام بگذارند. یک تغییر کوچک زمانی که یک مشکل میدانی واقعی را حل می کند می تواند کارهای زیادی انجام دهد.

من مدام می بینم که بودجه حفاری در همان مکان ها نشت می کند. یک دکل بیکار می نشیند در حالی که کسی به دنبال بیت مناسب می گردد. در حالی که خدمه در کامیون منتظر می مانند، سوخت می سوزد. لبه برش فرسوده یک شیفت برای مدت طولانی در خدمت می ماند. فاکتور رشد می کند و سوراخ هنوز تمام نشده است. من به هزینه حفاری به عنوان مجموعه ای از تلفات کوچک نگاه می کنم. هر کدام احساس جزئی می کنند. آنها با هم می توانند سود یک شغل را تغییر دهند. اگر بخواهم هزینه های حفاری را کاهش دهم، از زمین شروع می کنم. سنگ، خاک رس، ماسه، خاک مخلوط و پرهای بازیافتی همه رفتار متفاوتی دارند. کمی که در زمین نرم به خوبی کار می کند می تواند پول را در لایه های سخت تر هدر دهد. من دیده ام که خدمه چاه آب برای مخلوط خاک رس و شن به قطعه اشتباهی سوئیچ می کنند. خدمه به فشار دادن ادامه دادند، سوراخ کند شد و لقمه زود فرسوده شد. یک مسابقه بهتر بیشتر مشکل را حل کرد. من همچنین تنظیمات دکل را تماشا می کنم. یک چیدمان تمیز بیشتر از آنچه مردم انتظار دارند صرفه جویی می کند. شلنگ ها، دسترسی کامیون ها و ذخیره ابزار همگی بر زمان توقف حفاری تأثیر می گذارند. وقتی خدمه تلاش کمتری برای جابجایی وسایل صرف می کنند، ماشین ساعت های بیشتری را صرف کار می کند. یک بررسی ساده هزینه به من کمک می‌کند تا ضایعات را تشخیص دهم: - قبل از هر شیفت، سایش قطعات را بررسی کنید. - سرعت حفاری را با خاک مطابقت دهید، نه به فشار برنامه. - سیاهههای مربوط به سوخت و ساعات بیکاری را نگه دارید. - میله ها، مهر و موم ها و کاترها را طبق روال ثابت بررسی کنید. - قبل از رسیدن خدمه به محل، نقشه سوراخ را مرور کنید. من این رویکرد را دوست دارم زیرا کار را عملی نگه می دارد. من به یک سیستم پیچیده برای یافتن محل نشتی پول نیاز ندارم. من به اعداد واضح، بررسی های ثابت و تیمی نیاز دارم که بداند هر قسمت از کار چه کاری انجام می دهد. پیمانکار کوچکی که در یک پروژه تاسیساتی دنبال کردم مشکل ساده ای داشت. خدمه بعد از دویدن های کوتاه به تغییر بیت ادامه دادند. سرکارگر فکر می‌کرد که موضوع موضوع است. یک نگاه دقیق تر ترکیبی از کاترهای فرسوده، جریان ضعیف آب و استفاده بیش از حد از موتور بیکار را نشان داد. پس از اینکه آنها انتخاب بیت را تنظیم کردند و روال تعمیر و نگهداری بهتری را تنظیم کردند، خدمه سوراخ های باقی مانده را با ضایعات کمتر تکمیل کردند. رفع تخیلی نبود. انضباط اولیه بود. همچنین به مشتریان می‌گویم که هزینه‌های پنهان حفاری را ردیابی کنند: - تکرار حفاری ناشی از تراز ضعیف - تأخیر ناشی از قطعات مفقود - سوخت اضافی در دوره‌های طولانی بیکاری - از دست رفتن تولید ناشی از هماهنگی ضعیف خدمه - تعمیراتی که کم شروع می‌شوند و سریع رشد می‌کنند دیدگاه من ساده است. کنترل هزینه حفاری قبل از تماس مته با زمین شروع می شود. یک بررسی کوتاه سایت، ابزارهای مناسب و طرحی که با خاک متناسب باشد، می تواند بیش از یک کار عجولانه با قیمت پایین صرفه جویی کند. یک شروع ارزان می تواند به صورت حساب بالاتری تبدیل شود. اگر پروژه جدیدی را بررسی می کردم، سه سوال می پرسیدم: - زمین چگونه به نظر می رسد؟ - کدام ابزار مناسب آن زمین است؟ - خدمه کجا می توانند بدون توجه دقیقه ها را از دست بدهند؟ این همان بخشی است که بسیاری از مردم از دست می دهند. آنها به نرخ روز نگاه می کنند و زباله های اطراف آن را فراموش می کنند. من به کل کار نگاه می کنم. این جایی است که معمولا پس انداز می نشیند. وقتی به تیمی در مقایسه گزینه های حفاری کمک می کنم، قول جادو نمی دهم. من بر خرابی های کمتر، سوخت کم تر، عمر بهتر و برنامه ریزی تمیزتر تمرکز می کنم. این نوعی تغییر است که می تواند بودجه حفاری را تحت کنترل نگه دارد و مدیریت هر کار را آسان تر کند.

من بارها و بارها همین مشکل را در این زمینه می بینم. این مایع ممکن است روی کاغذ خوب به نظر برسد، با این حال کار هنوز بیشتر از آنچه باید هزینه دارد. محصول اضافی استفاده می شود. اختلاط پایدار نیست. چاه نیاز به توجه بیشتری نسبت به برنامه ریزی دارد. نتیجه ساده است: هزینه هر چاه بالا می ماند و تیم برای رفع مشکلات قابل اجتناب هزینه بیشتری می کند. دیدگاه من مستقیم است. طراحی بهتر سیال فقط مربوط به یک ترکیب تمیزتر نیست. این در مورد دادن آنچه به چاه نیاز دارد، استفاده از ضایعات کمتر و ثابت نگه داشتن کار از ابتدا تا انتها است. من روی سه نقطه تمرکز می کنم. من با نیاز زمینه شروع می کنم. هر چاهی متفاوت است. برخی نیاز به جریان بهتر دارند. برخی نیاز به کنترل بهتری دارند. برخی به مایعی نیاز دارند که بتواند فشار، ماسه یا فضای تنگ را بدون شکستگی تحمل کند. وقتی مایع را با کار تطبیق می دهم، از حدس زدن اجتناب می کنم و ضایعات را کاهش می دهم. من به استفاده از محصول نگاه می کنم. مایعی که عملکرد خوبی دارد، فقط برای اینکه قابل استفاده بماند، نیازی به افزودنی های اضافی ندارد. من ترکیبی می‌خواهم که کارکردن با آن آسان باشد، پمپاژ آن آسان باشد و سازگاری آن آسان باشد. وقتی خدمه بتوانند با دردسر کمتری کار کنند، کار روان‌تر می‌شود و کنترل هزینه هر چاه آسان‌تر می‌شود. من کار را کامل تماشا می کنم، نه یک قسمت از آن را. قیمت واحد پایین همیشه به معنای هزینه کل کمتر نیست. اگر مایع باعث تأخیر، تمیز کردن یا کار مجدد شود، چاه هزینه بیشتری دارد. من به نتیجه کلی اهمیت می دهم، زیرا این همان چیزی است که اپراتور برای آن هزینه می پردازد. من این را در یک کار میدانی دیده ام که در آن خدمه مدام ترکیب را برای مقابله با عملکرد ناپایدار تغییر می دادند. تیم محصول بیشتر، نیروی کار و تلاش بیشتر از حد نیاز را خرج کرد. پس از اینکه طرح سیال برای تناسب با شرایط خوب تنظیم شد، مدیریت کار آسان تر شد. خدمه از مواد کمتری استفاده کردند و چاه با وقفه های کمتر در مسیر باقی ماند. روش من عملی است. من ابتدا وضعیت خوب را بررسی می کنم. من مایع را با هدف شغلی مطابقت می دهم. من ترکیب را به اندازه کافی ساده نگه می دارم تا خدمه بتوانند به خوبی از آن استفاده کنند. من هزینه را بر اساس نتیجه پیگیری می کنم، نه تنها بر اساس قیمت. من در مورد پس انداز در هر چاه اینگونه فکر می کنم. نه به عنوان یک وعده، بلکه به عنوان یک نتیجه میدانی که از انتخاب های بهتر ساخته شده است. هنگامی که مایع به خوبی کار می کند، کار نیاز به اصلاح کمتری دارد. زمانی که کار نیاز به اصلاح کمتری داشته باشد، هزینه به گونه ای کاهش می یابد که منطقی باشد. من ارزان ترین گزینه را در قفسه دنبال نمی کنم. من مایعی را انتخاب می کنم که به عملکرد چاه با ضایعات کمتر کمک می کند. این تفاوتی است که من به دنبال آن هستم و این تفاوتی است که می تواند هزینه اجرای هر چاه را کمتر کند. برای هرگونه سوال در مورد محتوای این مقاله، لطفا با kaidu تماس بگیرید: kindlqs@163.com/WhatsApp 13695467776.

مایکل کارتر 2023، 14 اوت، افزودنی‌های سیال حفاری و عملکرد هزینه کل سوفیا بنت، 2022 نوامبر 03 ارزیابی میدانی ارزش افزوده در عملیات دکل دانیل هیوز، 2021 مه 27 بهبود اقتصاد چاه از طریق پایداری سیالات Emily Foster 2024 در ژانویه 192 تطبیق سیالات حفاری با شرایط سازند کالینز، 8 سپتامبر 2020، لورا میچل، 2023، 22 مارس کاهش ضایعات و زمان از کار افتادن با انتخاب افزودنی هوشمندتر