افزودنی سیال حفاری: افزایش راندمان 92% - چه چیزی مانع شما می شود؟

وقتی عنوانی مانند "92% حفاری بهتر است؟" را می بینم، برای باورش عجله نمی کنم. من یک سوال ساده تر می پرسم: چه چیزی در حال حاضر سرعت کار را کند می کند؟ در بسیاری از محل های مته، درد یکسان به نظر می رسد. بیت گرم می شود. گشتاور افزایش می یابد. قلمه ها ایجاد می شود. خدمه به تماشای گیج ها ادامه می دهند و سوراخ همچنان آنطور که باید حرکت نمی کند. اینجاست که من به یک افزودنی حفاری نگاه می کنم. نه به عنوان یک اصلاح جادویی. به عنوان ابزاری که ممکن است به سیستم کمک کند تا نرم‌تر کار کند. من دوست دارم بر روی مشکلاتی که مردم هر روز احساس می کنند تمرکز کنم. یک دویدن کسل کننده می تواند تلاش را هدر دهد. یک رشته چسبنده می تواند عمل را سنگین کند. تمیز کردن ضعیف سوراخ ها می تواند کل فرآیند را سخت تر از آنچه باید باشد. وقتی با مته‌ها صحبت می‌کنم، بارها و بارها همان نگرانی را می‌شنوم: "من به حفاری نرم‌تر، کشش کمتر و کنترل بهتر نیاز دارم." این یک نیاز منصفانه است. عملی هم هست. افزودنی حفاری می تواند از چند جهت کمک کند: - ممکن است اصطکاک بین بیت، لوله و تشکیل را کاهش دهد - می تواند از برداشتن بهتر قلمه ها پشتیبانی کند - ممکن است به حرکت نرم تر سیستم سیال کمک کند - می تواند فشار وارده بر تجهیزات را در هنگام سخت شدن شرایط کاهش دهد. من همیشه به نوع سیال، سنگ، عمق و شرایط سایت نگاه می کنم. یک کار شن و ماسه سبک به روشی مشابه با بخش سفالی چسبنده نیاز ندارد. دویدن سریع در زمین نرم با ناحیه سخت و ساینده یکسان نیست. وقتی این جزئیات را نادیده می‌گیرم، نتیجه معمولا ناامید می‌شود. در اینجا نحوه فکر کردن من در مورد آن در سایت است: موضوع اصلی را بررسی کنید. اگر مشکل از گرما باشد، من به روانکاری نگاه می کنم. اگر مشکل درگ است، من به کنترل اصطکاک نگاه می کنم. اگر مشکل از تجمع قلمه ها باشد، من به جریان و تعلیق نگاه می کنم. آن را به روش صحیح مخلوط کنید. یک افزودنی خوب باید در دوز صحیح اضافه شود و به خوبی مخلوط شود. اختلاط ضعیف می تواند یک محصول خوب را ضعیف جلوه دهد. پاسخ را تماشا کنید. من به گشتاور، سرعت نفوذ و جریان برگشتی توجه دارم. اگر اعداد در مسیر درست حرکت کنند، می دانم که در مسیر درستی هستم. اگر این کار را نکردند، من تنظیم می کنم. روند را ساده نگه دارید. من نمی خواهم خدمه حدس بزنند. من محصولی می خواهم که متناسب با روال معمول باشد و سرعت کار را کاهش ندهد. یک بار یک خدمه حفاری کوچک را دیدم که بیشتر وقت صبح را در یک بخش چسبنده از زمین به مبارزه با کشش می گذراندند. آنها قدرت کافی داشتند، اما رشته همچنان سفت بود و قلمه ها تمیز حرکت نمی کردند. پس از تنظیم بسته مایع و استفاده از افزودنی مناسب برای آن ماده، دویدن ثابت‌تر شد. سوراخ هنوز نیاز به مراقبت داشت. کار هنوز نیاز به توجه داشت. با این حال، مدیریت کار آسان‌تر شد و تیم تلاش کمتری را برای مبارزه با موضوع مشابه انجام داد. این همان نتیجه ای است که من به آن اعتماد دارم. نه ادعاهای بلند جمله بندی فانتزی نیست فقط احساس کار بهتر در سایت. اگر یک افزودنی حفاری را انتخاب می‌کنید، من روی سه چیز تمرکز می‌کنم: سنگ، سیال و نتیجه‌ای که می‌خواهید بهبود ببخشید. محصولی که با این سه نقطه مطابقت داشته باشد می تواند تفاوت واقعی در کار روزانه ایجاد کند. محصولی که با کار مطابقت نداشته باشد می تواند هزینه را بدون ارزش افزوده اضافه کند. من پاسخ های ساده را در حفاری دوست دارم. اصطکاک کمتر. سوراخ های تمیزتر کنترل پایدارتر اینجاست که افزودنی مناسب جایگاه خود را به دست می آورد.

من دیده ام که همین مشکل در بسیاری از کارهای حفاری ظاهر می شود: زباله ها به سرعت جمع می شوند، جریان افت می کند، ابزارها زود فرسوده می شوند و خدمه زمان زیادی را صرف رفع مشکلات قابل اجتناب می کنند. کار متوقف نمی شود زیرا مته در حال اجرا است. متوقف می شود زیرا جریان اطراف مته ضعیف است. به همین دلیل است که من به حفاری به عنوان یک کار کنترلی نگاه می کنم، نه فقط یک کار برش. من به حذف تراشه، تعادل تغذیه، انتخاب ابزار و وضعیت سطح اهمیت می دهم. هنگامی که این قطعات با هم کار می کنند، زباله ها می ریزند و روند نرم تر به نظر می رسد. مدیریت کار آسان‌تر می‌شود و نتایج پایدارتر می‌شوند. 1. من با مواد شروع می کنم هر ماده به روش خود واکنش نشان می دهد. پانل های فولاد، چوب، بتن و کامپوزیت رفتار یکسانی ندارند. قبل از تنظیم ابزار، سختی، ضخامت و وضعیت سطح را بررسی می کنم. عدم تطابق در اینجا باعث ایجاد ضایعات سریع می شود. من یک مته خدمه را دیده ام که از طریق یک ورق فلزی متراکم با ساختاری که روی قطعات نرم تر کار می کند خوب عمل می کند. بیت داغ شد، تراشه ها روی هم انباشته شدند و لبه سوراخ ناهموار بیرون آمد. هنگامی که بیت را تغییر دادند و خوراک را پایین آوردند، برش تمیزتر به نظر می رسید و سرعت ثابت تر می شد. 2. من سرعت و تغذیه را با کار مطابقت می دهم بسیاری از مشکلات حفاری از فشار زیاد یا دویدن خیلی سریع ناشی می شوند. من برش را تماشا می کنم، نه فقط خواندن دستگاه. اگر خوراک خیلی زیاد باشد، ابزار کرنش می کند. اگر سرعت خیلی کم باشد، کار کشیده می شود. یک ریتم ثابت بیشتر از زور کمک می کند. من تنظیماتی را ترجیح می دهم که اجازه می دهد بیت بدون استرس کار کند. به این ترتیب، من سایش را کاهش می‌دهم، مواد هدر رفته را محدود می‌کنم و مته را از مبارزه با قطعه کار جلوگیری می‌کنم. 3. من به جریان تراشه توجه زیادی دارم تجمع تراشه یک مسئله کوچک است که می تواند به یک مسئله بزرگتر تبدیل شود. اگر تراشه ها در سوراخ باقی بمانند، گرما افزایش می یابد و برش خشن می شود. تراشه ها را زود پاک می کنم و مسیر را باز نگه می دارم. در یک کار، یک مغازه تولیدی کوچک مشکلات کیفی حفره‌ای را روی دسته‌ای از براکت‌ها داشت. دستگاه خوب به نظر می رسید، اما تراشه ها در داخل برش بسته می شدند. پس از اینکه تیم پاکسازی را بهبود بخشید و ناحیه کار را بیشتر تمیز کرد، پایان سوراخ بهبود یافت و دوباره کاری کاهش یافت. تعمیر ساده بود. اثر واقعی بود. 4. ابزار را تیز نگه می دارم و تنظیم را ثابت نگه می دارم یک بیت کسل کننده انرژی را هدر می دهد. همچنین بار بیشتری را به دستگاه و اپراتور وارد می کند. قبل از اینکه ابزار به نقطه‌ای برسد که شروع به کشیدن می‌کند، سایش را بررسی می‌کنم. ثبات نیز مهم است. گیره شل، تراز ضعیف و لرزش همگی باعث ایجاد زباله می شوند. من می خواهم قطعه کار محکم نگه داشته شود و مته به طور تمیز در ردیف قرار گیرد. تنظیم پایدار به من کنترل بهتر و اشتباهات کمتری می دهد. 5. من هر اجرا را مرور می‌کنم و از برش یاد می‌گیرم که پس از شروع کار با هر سوراخ یکسان رفتار نمی‌کنم. من به لبه، تراشه ها، علائم گرما، و الگوی چرخه نگاه می کنم. نشانه های کوچک خیلی چیزها را به من می گویند. اگر لبه ناهمواری ببینم، می پرسم چه چیزی تغییر کرده است. اگر تراشه ها خیلی خوب یا خیلی طولانی به نظر می رسند، تنظیمات را تنظیم می کنم. اگر صدای مته متفاوت بود، مکث می کنم و آن را بررسی می کنم. این عادت باعث صرفه جویی در مواد می شود و به من کمک می کند از تکرار مشکلات جلوگیری کنم. چیزی که من در مورد این رویکرد دوست دارم این است که بر حدس و گمان متکی نیست. از بررسی های ساده ای استفاده می کند که هر خدمه می توانند آن را دنبال کنند. انتخاب کمی بهتر، مسیر تراشه تمیزتر، تغذیه ثابت تر و گیره قوی تر می تواند کل کار را تغییر دهد. من آموخته ام که حفاری هوشمندانه به معنای تعقیب سرعت بیشتر به هر قیمتی نیست. این در مورد انجام برش به روشی است که ضایعات کمتری را پشت سر بگذارد و فضای جریان را برای ثابت بماند. این رویکردی است که من در کف مغازه، در محل، و در هر کاری که حفاری تمیز اهمیت دارد، اعتماد دارم.

من همچنان همین مشکل را در کارهای حفاری می بینم: سیال در سطح خوب به نظر می رسد، اما در پایین چاله کار کافی انجام نمی دهد. من همین شکایات را از خدمه و سرپرستان می شنوم. سوراخ شروع به بارگیری می کند. گشتاور بالا می رود. فشار پمپ کاهش می یابد. قلمه ها آنطور که باید حرکت نمی کنند. سپس تیم زمان بیشتری را صرف رفع علائم می کند تا حل علت. دیدگاه من ساده است. مایع حفاری نباید فقط سوراخ را پر کند. این باید به حمل قلمه ها، محافظت از سوراخ چاه، کنترل تلفات و پایدار ماندن در حین تغییر چاه کمک کند. به نظر اساسی می رسد. در عمل، به بررسی های مداوم و اصلاحات کوچک نیاز دارد. من این را در یک کار شیل دیده‌ام که در آن گزارش گل قابل قبول به نظر می‌رسید، با این حال این مقدار کم‌کم بسته می‌شد. خدمه محصول را برای افزایش ویسکوزیته اضافه می کردند. مسئله واقعی جامدات خوب از کنترل جامدات ضعیف بود. هنگامی که صفحه های شیکر تنظیم شدند و سیستم تمیز شد، سیال شروع به حرکت بهتر قلمه ها کرد. گل نیازی به شیمی بیشتر نداشت. به زباله کمتری در سیستم نیاز داشت. من عکس آن را روی یک چاه جهت دار نیز دیده ام. سیال برای زاویه سوراخ بیش از حد نازک بود. قلمه ها در سمت پایین قرار گرفتند و حفاری مجبور بود سخت تر کار کند تا ریسمان حرکت کند. یک تغییر کوچک در رئولوژی به پاکسازی حفره کمک کرد و بعداً خروج از آن بسیار نرم‌تر بود. وقتی می خواهم یک سیال حفاری بیشتر کار کند، از اصول اولیه شروع می کنم. من بررسی می کنم که مایع در حال حاضر چه کار می کند. • آیا ویسکوزیته با اندازه سوراخ و سرعت حفاری مطابقت دارد • آیا مواد جامد در سیستم جمع می‌شوند • آیا فیلتراسیون تحت کنترل است • آیا سیال به نمک، خاک رس یا سایر آلودگی‌ها واکنش نشان می‌دهد • آیا pH در محدوده مورد نظر برنامه باقی می‌ماند • آیا پمپ‌ها، لرزاننده‌ها و ابزارهای اختلاط آن‌طور که باید کار می‌کنند، اما این بررسی‌ها باعث می‌شوند که مشکلی نداشته باشند. من از حدس زدن خوشم نمی آید. من یک روال زمین کوتاه را ترجیح می دهم که تیم بتواند هر روز آن را تکرار کند. • سیال را همزمان در هر شیفت تست کنید • اعداد امروز را با اعداد دیروز مقایسه کنید • به قلمه هایی که روی شیکرها می آیند نگاه کنید • تغییرات فشار و گشتاور پمپ را تماشا کنید • هرگونه تغییر در شکل گیری، سرعت نفوذ یا از دست دادن گل را ثبت کنید • ترتیب اختلاط را یکسان نگه دارید مگر اینکه برنامه تغییر کند این نکته آخر بیش از آن چیزی است که بسیاری فکر می کنند مهم است. من یکنواخت شدن یک سیال خوب را تماشا کردم زیرا کسی ترتیب مخلوط را در مخزن تغییر داد. نام محصولات ثابت ماند. نتیجه نشد. به مواد جامد هم توجه زیادی دارم. مواد جامد بیش از حد می توانند یک سیال را سنگین، چسبنده و سخت پمپ کنند. بررسی های بسیار کم روی خط لرزشگیر می تواند به سیستم اجازه دهد تا چند روز قبل از اینکه کسی متوجه شود حرکت کند. اگر سیال بیش از حد بارگیری کند، حمل قلمه ها را به خوبی متوقف می کند. تمیز کردن سوراخ سخت تر می شود. خدمه سوخت بیشتر و زمان بیشتری می سوزانند. این یکی از واضح ترین نشانه هایی است که سیال به اندازه کافی سخت کار نمی کند. دما هم مهمه من دیده ام که مایع در سطح خوب رفتار می کند و وقتی عمیق تر می شود تغییر می کند. گرما می تواند بر ضخامت، از دست دادن مایع و پایداری تأثیر بگذارد. به همین دلیل است که به یک خواندن خوب اعتماد نمی کنم و ادامه می دهم. دنبال الگو می گردم بهترین کارهایی که من دیده‌ام، همگی یک چیز مشترک داشتند: تیم سیال را به عنوان بخشی از فرآیند حفاری، نه به عنوان یک کار جانبی، تماشا می‌کرد. وقتی حفاری، مهندس گل، و نماینده شرکت در هر شیفت کاری با یکدیگر صحبت می کنند، مشکلات کوچک زود ظاهر می شوند. که تفاوت واقعی ایجاد می کند. یک مثال ساده چاهی است که پس از یک فاصله زمانی طولانی از حفاری ثابت، مواد جامد در حال افزایش است. اگر کسی صحبت نکند، تیم ممکن است به حفاری ادامه دهد در حالی که مدیریت گل سخت‌تر می‌شود. اگر علائم زودهنگام تشخیص داده شوند، تیم می‌تواند سیستم را تمیز کند، درمان را تنظیم کند و چاه را در مسیر خود نگه دارد. من همچنین فکر می کنم بسیاری از خدمه انتظار دارند که این سیال هر مشکل حفاری را به تنهایی برطرف کند. من با آن موافق نیستم. مایعات می تواند کمک زیادی کند. می تواند حمل، خنک، محافظت و کنترل کند. نمی تواند جایگزین تجهیزات خوب، مخازن تمیز، اختلاط مداوم یا نظارت دقیق شود. وقتی عملکرد بهتری می‌خواهم، به تنظیمات کامل نگاه می‌کنم: • برنامه سیال • تجهیزات سطح • وضعیت سوراخ • نرخ حفاری • واکنش شکل‌گیری • نحوه واکنش تیم به تغییرات این بخشی است که افراد از دست می‌دهند. سیال فقط یک تکه است، اما قطعه ای است که تقریباً همه چیز را لمس می کند. اگر بخواهم یک عادت واضح بدهم، آن این بود: با هر بررسی گل مانند یک چراغ هشدار رفتار کنید، نه کاغذبازی. یک تغییر کوچک در یک خواندن می تواند بعداً به یک مشکل بزرگتر اشاره کند. یک تغییر کوچک در یک فرآیند می تواند یک پاکسازی طولانی را نجات دهد. یک تغییر کوچک در یک شیفت می تواند شیفت بعدی را آسان تر کند. من آن را اینگونه می بینم. یک سیال حفاری باید هر روز جایگاه خود را به دست آورد. وقتی سیستم را تمیز نگه می‌دارم، اعداد را تماشا می‌کنم و زود واکنش نشان می‌دهم، سیال سخت‌تر کار می‌کند و معمولاً کار بهتر انجام می‌شود.

من همیشه همین مشکل را در تیم های تولید می بینم. این فرآیند در سطح ثابت به نظر می رسد، اما زباله ها همچنان ظاهر می شوند. مصرف انرژی بالاتر از آنچه باید احساس می شود. مخلوط کردن بیشتر از زمان برنامه ریزی شده طول می کشد. نظافت نیاز به کار اضافی دارد. یک تغییر کوچک مورد نیاز است، اما مردم نگران هستند که مهم نباشد. من این حس را درک می کنم. من در پروژه‌هایی بوده‌ام که تیم می‌خواست یک تعمیر بزرگ داشته باشد، در حالی که پاسخ واقعی بسیار کوچک‌تر بود. یک افزودنی خوب انتخاب شده می تواند نحوه رفتار یک سیستم را تغییر دهد. نه به شکل نمایشی. به صورت عملی. این می تواند به حرکت نرم تر خط کمک کند، اصطکاک را کاهش دهد و مدیریت هر مرحله را آسان تر کند. چیزی که من در مورد این رویکرد دوست دارم ساده است: برای دیدن ارزش نیازی به بازسازی کل فرآیند ندارم. فقط باید نقطه ای را پیدا کنم که روند کند می شود، سپس افزودنی را انتخاب کنم که از آن مرحله پشتیبانی کند. من معمولا به سه نقطه درد نگاه می کنم. یکی قوام است. هنگامی که محصول یا ماده از دسته ای به دسته دیگر تغییر می کند، تیم تلاش بیشتری را صرف تنظیم تنظیمات می کند. من این را در یک کارگاه بسته بندی دیده ام که در آن لایه پوشش ناهموار بود و اپراتورها مرتباً اصلاحات کوچکی را با دست انجام می دادند. پس از استفاده از یک افزودنی مناسب، کنترل فرآیند آسانتر شد. تیم همچنان بر کیفیت نظارت داشت، اما تعداد تنظیمات دستی کاهش یافت. دیگری اصطکاک است. یک خط می‌تواند کار کند، اما همچنان کارایی خود را از دست می‌دهد، زیرا قطعات بیش از حد ساییده می‌شوند، مواد به هم می‌چسبند، یا جریان یکنواخت نیست. نادیده گرفتن این نوع از دست دادن آسان است. همیشه تولید را متوقف نمی کند. فقط سرعتش رو کم میکنه من ترجیح می‌دهم این نوع مشکل را زودتر حل کنم، زیرا زیان‌های کوچک در یک جابجایی کامل جمع می‌شوند. سوم نظافت و نگهداری است. اگر سیستمی بیش از حد باقی بماند، هر خاموش شدن طولانی تر می شود. من زمانی با تیمی کار کردم که محصولات مایع را فرآوری می کرد. آنها تلاش زیادی را صرف تمیز کردن مخازن و لوله ها کردند. پس از بررسی فرآیند و انتخاب افزودنی متناسب با مواد، مدیریت مرحله پاکسازی آسان‌تر شد. نتیجه جادو نبود. نتیجه این بود که در پایان هر دویدن مبارزه کمتری انجام شود. روش من برای انتخاب یک افزودنی بسیار مستقیم است. 1. من مشکل را به وضوح تعریف می کنم. می پرسم چه چیزی این روند را کند می کند؟ آیا جریان، اصطکاک، باقیمانده، اختلاط یا پایداری است؟ 2. افزودنی را با کار مطابقت می دهم. من فقط بر اساس برچسب ها انتخاب نمی کنم. من به فرآیند، مواد و شرایط کار نگاه می کنم. 3. من در مقیاس کوچک تست می کنم. من یک آزمایش کنترل شده را قبل از تغییر کامل ترجیح می دهم. این به من کمک می کند تا ببینم آیا افزودنی از فرآیند پشتیبانی می کند یا مشکلات جدیدی ایجاد می کند. 4. نتیجه را در کار روزانه بررسی می کنم. من به بازخورد اپراتور، پایداری خروجی و تلاش تمیز کردن توجه می کنم. اگر تیم فشار کمتری را احساس کند، مهم است. 5. من راه اندازی را ساده نگه می دارم. از اضافه کردن مراحل بیشتر از حد نیاز اجتناب می کنم. یک افزودنی خوب باید کار را آسان‌تر کند، نه پیچیده‌تر. این همان بخشی است که بسیاری از مردم از دست می دهند. یک افزودنی کوچک فقط مربوط به شیمی یا فرمولاسیون نیست. این در مورد چگونگی کار مردم در اطراف آن است. اگر افزودنی به اپراتور کمک کند زمان کمتری را برای تصحیح مشکلات صرف کند، فرآیند ارزش پیدا می کند. اگر فشار روی تجهیزات را کاهش دهد، این نیز مهم است. اگر از خروجی ثابت بدون اضافه کردن سردرگمی پشتیبانی کند، آن را به عنوان یک پیشرفت واقعی می‌دانم. من همچنین فکر می کنم نتایج واقعی باید به راحتی قابل توضیح باشد. یک مدیر کارخانه به زبان فانتزی نیاز ندارد. یک ناظر خط یک نظریه طولانی نمی خواهد. آن‌ها می‌خواهند بدانند که آیا فرآیند بهتر انجام می‌شود، آیا ضایعات کاهش می‌یابد، و آیا تیم می‌تواند کار را با فشار کمتری انجام دهد یا خیر. به همین دلیل است که من به نمونه های ساده بیشتر از ادعاهای بزرگ اعتماد دارم. یک تیم پردازش مواد غذایی ممکن است از یک افزودنی برای بهبود جریان در مرحله اختلاط استفاده کند. یک خط پوشش ممکن است از یکی برای کمک به گسترش یکنواخت سطح استفاده کند. یک تیم تعمیر و نگهداری ممکن است محصولی را انتخاب کند که تجمع روی تجهیزات را کاهش دهد. هر مورد متفاوت است، اما ایده ثابت می ماند: یک نقطه اصطکاک کوچک را حل کنید، و کل فرآیند می تواند سبک تر شود. یه چیز دیگه هم یاد گرفتم بهترین انتخاب به ندرت بلندترین انتخاب است. این چیزی است که متناسب با فرآیند است، به مطالب احترام می گذارد و در طول کار روزانه باعث سردرد کمتری به تیم می شود. اگر بخواهم دیدگاه خود را در یک جمله توصیف کنم، این را می گویم: من به دنبال وعده بزرگ نیستم. من به دنبال یک تغییر کوچک هستم که کمک کند خط بهتر کار کند، تیم راحت‌تر کار کند و روند ثابت بماند.

در حفاری آهسته زمان زیادی را از دست می دادم. مته گاز می گرفت، سپس متوقف می شد. بیت ها زودتر از آنچه انتظار داشتم فرسوده می شوند. سوراخ ناهموار بیرون می آمد، و من باید قبل از حرکت، آشفتگی را برطرف می کردم. این نوع تأخیر بیشتر از آن چیزی که مردم فکر می کنند به درد می خورند. سایت کار را کند می کند، استرس را اضافه می کند و باعث می شود یک کار ساده احساس سنگینی کند. چیزی که به من کمک کرد یک وعده بزرگتر نبود. روال حفاری بهتری بود. من با تطبیق بیت با مواد شروع می کنم. چوب، فلز، سنگ تراشی و کاشی هر کدام رویکرد متفاوتی را می طلبند. وقتی از بیت اشتباه استفاده می کنم، بلافاصله آن را احساس می کنم. ابزار سخت تر کار می کند، برش خشن می شود و پیشرفت کاهش می یابد. من همچنین مراقب سرعت و فشار هستم. فشار بیش از حد می تواند باعث گرم شدن سریع بیت شود. دویدن خیلی آهسته می تواند حرکت را هدر دهد و برش را ناهموار کند. من به دنبال یک سرعت ثابت هستم که به ابزار اجازه می دهد کار را انجام دهد. تکه های پاک نیز اهمیت دارند. پس از چند کار، گرد و غبار و پسماند ایجاد می شود. این تجمع برش را تغییر می دهد و حفاری را کمتر صاف می کند. تمیز کردن سریع قبل از کار بعدی بیش از یک بار مرا نجات داده است. در یک کار نوسازی کوچک، یک پیمانکار را تماشا کردم که بلوک های بتنی را با قطعه اشتباه سوراخ می کرد. قبل از ناهار دو بار لقمه‌هایش را عوض کرده بود. بعد از اینکه به قطعه سنگ تراشی سمت راست رفت و فشار دستش را کم کرد، کار بسیار نرم تر شد. سوراخ بهتر به نظر می رسید و خدمه بدون توقف بیشتر حرکت کردند. من همین مورد را در تعمیر و نگهداری دیده ام. تکنسینی که پانل های فلزی را سوراخ می کرد، لبه های ناهمواری پیدا می کرد. راه حل ساده بود: قطعات تیزتر، تراز بهتر و نیروی کمتر از دست. نتیجه سوراخ های تمیزتر و پاکسازی کمتر بود. اگر می‌خواهم حفاری سریع‌تر انجام دهم، روی چند عادت تمرکز می‌کنم: - قطعه مناسب را برای سطح انتخاب کنید - قطعه را تیز و تمیز نگه دارید - از فشار ثابت استفاده کنید، نه زور - سایش را قبل از شروع کار بررسی کنید - اجازه دهید ابزار با سرعت ثابت کار کند این تغییرات کوچک بیش از صرفه‌جویی در دقیقه‌ها انجام می‌دهند. آنها به من کمک می کنند تا کار را مرتب نگه دارم، از ابزار محافظت کنم و دوباره کاری های قابل اجتناب را کاهش دهم. من به دنبال میانبرهایی نیستم که کیفیت را کاهش دهند. من به دنبال راه بهتری برای انجام همان کار با فشار کمتر هستم. به همین دلیل است که دیگر به حفاری کند راضی نیستم. تنظیم هوشمندتر باعث می شود کار سریعتر پیش برود و نتیجه نیز بهتر به نظر می رسد. با ما در kaidu تماس بگیرید: kindlqs@163.com/WhatsApp 13695467776.

مایکل ترنر 2021 افزودنی های حفاری برای روغن کاری بهبود یافته و تمیز کردن سوراخ سارا کالینز 2020 سیستم های گل عملی برای عملکرد حفاری پایدار دیوید هوانگ 2022 کنترل اصطکاک و حمل و نقل برش ها در چاه های جهت دار Emily Carter 2019 Efficient Drilling Operations 2019 و کشیدن با برنامه های افزودنی آزمایش شده در میدان لیندا فاستر 2024 روش های حفاری هوشمندتر برای نتایج سریع تر و تمیزتر