افزودنی مایع حفاری: سلاح مخفی شماره 1 برای نفوذ سریعتر.

من اغلب همین مشکل را روی دکل می بینم. مته خوب است، تیم آماده است و نقشه محکم به نظر می رسد. سپس گل شروع به فعالیت می کند. گشتاور افزایش می یابد. قلمه ها روی هم انباشته می شوند. شیل متورم می شود. چاه کند می شود. هر دقیقه اضافی در سوراخ هزینه اضافه می کند، و خدمه بلافاصله آن را احساس می کنند. اینجاست که افزودنی های مایع حفاری برای من تفاوت واقعی ایجاد می کند. من با آنها به عنوان چیزهای اضافی کوچک رفتار نمی کنم. من با آنها به عنوان ابزار کار رفتار می کنم. افزودنی مناسب می تواند به حرکت بهتر مایع کمک کند، قلمه ها را از سوراخ خارج کند، از سوراخ چاه محافظت کند و کشش را کاهش دهد. هنگامی که این اتفاق می افتد، حفاری می تواند با اصطکاک کمتر و توقف کمتر حرکت کند. من معمولا به کار از پایین به بالا نگاه می کنم. اگر سیال نتواند سوراخ را تمیز کند، بیت دوباره و دوباره همان ماده را برش می دهد. این به سرعت آسیب می زند. یک ویسکوزیفایر خوب یا افزودنی از دست دادن مایع می تواند به گل کمک کند قلمه ها را در حالت تعلیق نگه دارد و سوراخ را تمیزتر نگه دارد. در یک چاه عمودی که در غرب تگزاس دیدم، خدمه به دلیل اینکه قلمه ها در یک بخش طولانی از حفره نشسته بودند، با باز کردن مکرر برخورد کردند. پس از تنظیم بسته گل، تمیز کردن سوراخ ها بهبود یافت و رفت و آمدها راحت تر شد. دکل جادو نشد. مایع تازه کار خود را بهتر انجام می دهد. روانکاری به همان اندازه اهمیت دارد. هنگامی که رشته مته بیش از حد به چاه ساییده می شود، اصطکاک بالا می رود. این می تواند پیشرفت را کند کند و سایش ابزارها را افزایش دهد. افزودنی های روانکاری به گل کمک می کند تا کشش را کاهش دهد. من این کمک را در کارهای جهت دار دیده ام، جایی که بار لوله زیاد بود و رشته نیاز به مسیر هموارتری داشت. این تغییر در ابتدا روی کاغذ چشمگیر نبود، اما مته‌کن به سرعت متوجه آن شد. چسبندگی کمتر فشار کمتر. کنترل بهتر کنترل شیل مکانی دیگری است که من به آن توجه زیادی می کنم. برخی از سازندها تجزیه می شوند یا به سرعت آب را جذب می کنند. که تورم، لکه های تنگ و بخش های ناپایدار ایجاد می کند. مهارکننده‌های شیل، نمک‌ها و افزودنی‌های کپسوله‌کننده به آرام‌تر ماندن سازند کمک می‌کنند. من تماشا کرده‌ام که خدمه‌ها نیمی از روز را در مقابل بخشی از دست داده‌اند که بعد از هر پاس در آن بسته می‌شد. هنگامی که سیستم سیال با سنگ مطابقت داشت، چاه بهتر رفتار می کرد. این بیت در مسیر خود باقی ماند و تیم تلاش کمتری برای مبارزه با حفره صرف کرد. من همچنین به کنترل فیلتراسیون نگاه می کنم. اگر مایع بیش از حد به داخل سازند نشت کند، چاه می تواند پشتیبانی فشار را از دست بدهد و کیک فیلتر کثیفی به جا بگذارد. این به سرعت کمک نمی کند. افزودنی های کنترل فیلتر به گل کمک می کند تا مانع نازک تر و محکم تری روی دیوار ایجاد کند. من این قسمت را دوست دارم زیرا بیش از یک هدف را همزمان پشتیبانی می کند. سوراخ چاه تمیزتر می‌ماند، سازند آسیب کمتری می‌بیند و اجرای بعدی اغلب نرم‌تر پیش می‌رود. بهترین نتایج معمولاً از یک فرآیند ساده حاصل می شود. من از نوع سنگ شروع می کنم. من به آب، خاک رس، ماسه، دما و زاویه سوراخ نگاه می کنم. من علائم دکل را بررسی می کنم: گشتاور، درگ، شکل قلمه ها، سرعت جریان و تغییرات وزن گل. سپس مواد افزودنی را انتخاب می‌کنم که متناسب با مشکل باشد، نه برعکس. اون مرحله مهمه من افرادی را دیده ام که خیلی سریع محصولات را اضافه می کنند و امیدوارند که اصلاح شود. که به ندرت خوب کار می کند. یک سیستم گلی نیاز به تعادل دارد. اگر کل سیستم مشاهده نشود، یک افزودنی می تواند به یک مسئله کمک کند و دیگری ایجاد کند. برای من، هدف حفاری ثابت است، نه آزمون و خطای تصادفی. چند گروه افزودنی رایج اغلب کمک می کنند: - روان کننده ها برای اصطکاک کمتر و حرکت راحت تر لوله - بازدارنده های شیل برای پشتیبانی قوی تر از سوراخ چاه - عوامل کنترل اتلاف سیال برای کیک فیلتر محکم تر - ویسکوزیفایرها برای انتقال بهتر قلمه ها - رقیق کننده ها یا پخش کننده ها برای کنترل جریان زمانی که گل بیش از حد غلیظ می شود - مواد ضد کف برای تاثیر گذاشتن بر روی جوش بسیار غلیظ. روی نتیجه میدانی تمرکز کنید، نه فقط روی برگه آزمایشگاهی. اگر بیت سریعتر قطع شود اما سوراخ ناپایدار شود، کار همچنان زمان را از دست می دهد. اگر گل در یک فنجان آزمایش خوب به نظر برسد اما در زیر بار شکست بخورد، دکل همچنان هزینه آن را پرداخت می کند. اگر افزودنی کشش را کاهش دهد و سوراخ را تمیز نگه دارد، کل تیم تفاوت را احساس می‌کند. به همین دلیل است که معمولاً می‌گویم افزودنی‌های سیال حفاری تنها زمانی به شما کمک می‌کنند که سریع‌تر حفاری کنید که با سازند و طرح حفاری مطابقت داشته باشند. نام محصول به تنهایی کار را حل نمی کند. سیستم انجام می دهد. من یک خدمه را در یک بخش با زاویه بالا تماشا کردم که پس از تنظیم بسته روانکاری و حمل قلمه ها، چسبندگی را کاهش دادند. من همچنین دیده ام که پس از تنظیم شیمی گل برای مهار به جای استفاده عمومی، فاصله شیل برای مدت طولانی تری باز می ماند. اینها داستان های پر زرق و برق نیست. آنها از آن دسته هستند که در محل کار اهمیت دارند، زیرا در تلاش صرفه جویی می کنند و عملیات را در حرکت نگه می دارند. دیدگاه من ساده است. بهترین افزودنی سیال حفاری آن چیزی است که دقیقا مشکل پیش روی شما را حل می کند. این باید به تمیز کردن، محافظت و روان شدن گل کمک کند. باید از بیت حمایت کند نه اینکه با آن مبارزه کند. وقتی سیال به خوبی کار می‌کند، رشته مته راحت‌تر حرکت می‌کند، سوراخ سالم‌تر می‌ماند و خدمه زمان کمتری را صرف رسیدگی به تأخیرهای قابل اجتناب می‌کنند.

من همیشه همین مشکل را در مشاغل حفاری می بینم. بیت به خوبی شروع به حرکت می کند، سپس سرعت نفوذ کاهش می یابد. گشتاور افزایش می یابد. کشیدن بدتر می شود. قلمه ها بیشتر از آنچه من می خواهم در سوراخ می مانند. وقتی این اتفاق می‌افتد، من آن را بلافاصله مقصر نمی‌دانم. به گل نگاه می کنم. برای من، افزودنی های گل مناسب اغلب تفاوت بین حفاری آهسته و خشن و پیشرفت ثابت را ایجاد می کند. گل خوب بیشتر از حمل جامدات انجام می دهد. به چاه کمک می‌کند پایدار بماند، قلمه‌ها را در حرکت نگه می‌دارد، اصطکاک را کاهش می‌دهد و مسیر تمیزتری برای کار به چاه می‌دهد. هنگامی که سیستم گل از سوراخ پشتیبانی می کند، رشته مته کمتر مبارزه می کند. من همیشه با شکل گیری شروع می کنم. یک بخش شیل نرم به رویکرد متفاوتی نسبت به فاصله شنی نیاز دارد. اگر من از افزودنی‌های گل اشتباه استفاده کنم، ممکن است چاه بسته شود، سوراخ ممکن است متورم شود، یا ممکن است لقمه فقط در برابر زباله‌هایی که باید مدت‌ها پیش خارج می‌شدند خرد شود. من دیده‌ام که خدمه ساعت‌ها را صرف تعقیب یک مشکل مکانیکی کرده‌اند که مشکل واقعی در داخل سیستم گلی قرار دارد. روال میدانی من ساده می ماند. 1. سنگ و هدف حفاری را بررسی می کنم 2. گل را قبل از تغییر چندین چیز به طور همزمان آزمایش می کنم 3. به ویسکوزیته، فیلتراسیون، روانکاری و کنترل مواد جامد نگاه می کنم. 4. افزودنی های گل را در مراحل کوچک تنظیم می کنم. در یک کار گلی مبتنی بر آب در یک فاصله شیل، میزان نفوذ پس از چند ساعت حفاری جامد همچنان کاهش می‌یابد. دکل فشار پمپ کافی داشت. بیت آسیب ندیده بود. با این حال، گل، جریمه های زیادی را جمع کرده بود و شروع به کار در برابر سوراخ کرده بود. ما افزودنی های گل را تغییر دادیم، کنترل مواد جامد را بهبود دادیم و مایع را تمیزتر نگه داشتیم. چاه به کار آسانی تبدیل نشد، اما به جای کشیدن چاه شروع به بریدن کرد. خدمه بلافاصله متوجه آن شدند. من الگوی مشابهی را در حفاری جهت دار دیده ام. گشتاور بالا رفت، موتور سخت‌تر کار کرد و سوراخ احساس چسبندگی داشت. گل هنوز قلمه ها را حمل می کرد، اما فاقد روانکاری مناسب بود. یک تغییر کوچک در بسته افزودنی اصطکاک را کاهش داد و به حرکت سیم با مقاومت کمتر کمک کرد. آن شغل چیزی را به من آموخت که هنوز هم به آن اعتماد دارم: حفاری سریع‌تر اغلب از کاهش ضایعات ناشی می‌شود، نه از وارد کردن نیروی بیشتر به چاه. من به کنترل فیلتراسیون نیز توجه زیادی دارم. اگر گل مایع بیش از حد در سازند از دست بدهد، چاه می تواند ناپایدار شود. اگر کیک فیلتر بیش از حد ضخیم شود، بیت هزینه آن را می پردازد. افزودنی های گل مناسب به من کمک می کند تا این تعادل را تحت کنترل داشته باشم. من حفاظت کافی برای شکل گیری و آزادی کافی برای ادامه کار می خواهم. این تعادل جایی است که معمولاً نفوذ بهتر شروع می شود. وقتی مواد افزودنی گل را انتخاب می کنم، چند سوال ساده می پرسم. آیا این گل کمک می کند قلمه ها از سوراخ خارج شوند؟ آیا اصطکاک را بدون آسیب رساندن به سیستم کاهش می دهد؟ آیا سوراخ چاه را برای بخش بعدی به اندازه کافی ثابت نگه می دارد؟ آیا به خدمه کمک می کند تا با وقفه های کمتر تمرین کند؟ اگر پاسخ ضعیف به نظر می رسد، من دنبال یک راه حل پر زرق و برق نمی روم. به اصول اولیه برمی گردم و گل را به صورت عملی تنظیم می کنم. این دیدگاه من پس از تماشای بسیاری از چاه ها در شرایط مختلف است. افزودنی های گل بهتر نوید معجزه نمی دهند. آنها به سیستم حفاری با مقاومت کمتر، حذف بهتر قلمه ها و کنترل بیشتر کمک می کنند. این همان چیزی است که نفوذ سریعتر معمولاً به آن نیاز دارد.

من همین مشکل را در بسیاری از مشاغل حفاری می بینم. دکل شلوغ به نظر می رسد، خدمه تحت فشار می مانند و سوراخ همچنان کندتر از آنچه باید حرکت می کند. قلمه ها روی هم چیده می شوند. بیت داغ می شود. گشتاور بالا می رود. مایع به خوبی حمل نمی شود. سپس تیم بارها و بارها شروع به تغییر تنظیمات می کند، اما مشکل ریشه اغلب در ترکیب سیال قرار می گیرد. اینجاست که من به افزودنی مناسب مایع حفاری توجه زیادی می کنم. من با آن به عنوان یک جزئیات کوچک برخورد نمی کنم. من آن را به عنوان بخشی از طرح حفاری در نظر می‌گیرم. وقتی افزودنی مناسب را انتخاب می‌کنم، به مایع کمک می‌کنم کار خود را بهتر انجام دهد. من جریان نرم تر، تمیز کردن سوراخ بهتر، فشار ثابت و سایش کمتر ابزارها را می خواهم. همچنین می‌خواهم خدمه انرژی کمتری را صرف مبارزه با مشکل مشابه کنند. دیدگاه من ساده است: سرعت حفاری فقط مربوط به بیت یا ماشین نیست. مایع بسیار مهم است. من با پرسیدن یک سوال شروع می کنم: سیال چه کاری انجام نمی دهد؟ اگر سیال قلمه ها را به خوبی بلند نکند، سرعت سوراخ کاهش می یابد. اگر در شیل راکتیو کنترل خود را از دست بدهد، گمانه می تواند متورم یا ناپایدار شود. اگر نتواند بیت را خنک کند، گرما ایجاد می شود و عمر ابزار کاهش می یابد. اگر مخلوط خیلی نازک یا خیلی غلیظ باشد، عملکرد پمپ آسیب می بیند. یک افزودنی خوب به من کمک می کند تا نقطه ضعف را بدون تغییر کل سیستم برطرف کنم. من در عمل به این موضوع فکر می کنم. من ابتدا ساختار را بررسی می کنم. زمین نرم، سنگ سخت، شیل، ماسه و لایه های مخلوط همگی نیاز به حمایت متفاوت از سیال دارند. یک بخش شیل ممکن است به مهار بهتری نیاز داشته باشد. یک منطقه شنی ممکن است به کنترل بهتر مواد جامد و جریان تمیزتر نیاز داشته باشد. یک سوراخ عمیق ممکن است به کنترل بیشتری بر ویسکوزیته و از دست دادن مایع نیاز داشته باشد. من حدس نمی زنم. من به سنگ، عمق، بار پمپ و وضعیت سوراخ نگاه می کنم. من افزودنی را با کار مطابقت می دهم. برخی از افزودنی ها به ویسکوزیته کمک می کنند. برخی به کاهش از دست دادن مایعات کمک می کنند. برخی روغن کاری را بهبود می بخشند. برخی به تعلیق قلمه ها کمک می کنند. برخی از پایداری شیل حمایت می کنند. من از یکی استفاده می کنم که مشکل اصلی را حل می کند، نه آنی که بیشترین ادعای فروش را دارد. اون قسمت برام مهمه مایعی که خیلی سنگین است می تواند گردش خون را کند کند. مایعی که خیلی نازک است نمی تواند قلمه ها را حمل کند. تعادل مناسب به بیت کمک می کند فعال بماند و سوراخ تمیز بماند. من مراقب تمیز کردن سوراخ هستم. این یکی از شایع ترین علل حفاری کند است. اگر قلمه ها در سوراخ باقی بمانند، بیت به حفاری در زباله های قدیمی ادامه می دهد. که کشش و اتلاف را اضافه می کند. من می خواهم که سیال قلمه ها را با جریان ثابت خارج کند، نه اینکه آنها را پشت سر بگذارد. یک افزودنی خوب می تواند با بهبود سیستم تعلیق و حمل و نقل آن را پشتیبانی کند. من کارهایی را دیده ام که در آن یک تغییر کوچک در ترکیب سیال باعث می شود جریان برگشتی تمیزتر شود و سوراخ ته آن کثیف تر شود. خدمه نیازی به فشار دادن برای حفظ حرکت سوراخ نداشتند. روانکاری هم نگاه میکنم. هنگامی که اصطکاک افزایش می یابد، رشته سخت تر کار می کند. گشتاور افزایش می یابد. خطر سایش نیز افزایش می یابد. یک افزودنی سیال با پشتیبانی خوب روانکاری می تواند به کاهش این اصطکاک کمک کند. من آن تغییر را در ابزارها، پمپ ها و بار روزانه خدمه احساس می کنم. من یک پروژه را به یاد می‌آورم که در آن تیم در یک بخش افقی طولانی شاهد کشش بالا بود. بیت خوب بود دکل خوب بود سیال حلقه ضعیف بود. پس از تنظیم بسته افزودنی، رشته با مقاومت کمتری حرکت کرد و خدمه زمان کمتری را صرف مبارزه با لغزش کردند. مدیریت کار آسان تر شد. این همان نتیجه ای است که من به آن اعتماد دارم. ادعای بلندی نیست. یک تغییر عملی در سایت من ترکیب را تحت کنترل دارم. اگر مایع نادیده گرفته شود، هیچ افزودنی به خوبی کار نمی کند. من خواص را اغلب تست می کنم. من به ویسکوزیته، چگالی، pH، از دست دادن مایعات، و محتوای جامد نگاه می کنم. من همچنین بررسی می کنم که مایع پس از شروع گردش خون چگونه واکنش نشان می دهد. تغییرات کوچک مهم است مقدار کمی مواد جامد بیش از حد می تواند مایع را سنگین و کسل کننده کند. کنترل کمی بیش از حد می تواند باعث شود سوراخ ناپایدار شود. من می‌خواهم که این ترکیب در طول شیفت کامل ثابت بماند، نه تنها در شروع. به خدمه هم فکر می کنم. یک سیستم سیال خوب نباید کار را سخت تر کند. مرحله اختلاط باید واضح باشد. دوز باید به راحتی رعایت شود. نتیجه باید در سوراخ قابل مشاهده باشد، نه تنها روی کاغذ. من مواد افزودنی را ترجیح می دهم که با روال سایت مطابقت داشته باشند و با بقیه بسته مایع به خوبی کار کنند. وقتی فرآیند ساده باشد، اشتباهات کاهش می یابد. هنگامی که اشتباهات کاهش می یابد، حفاری صاف تر می ماند. اگر بخواهم رویکردم را به چند مرحله عملی تقسیم کنم، آن را به این صورت حفظ می‌کنم: - وضعیت سنگ و سوراخ را بررسی کنید - مشکل سیال اصلی را پیدا کنید - افزودنی را انتخاب کنید که با آن مشکل مطابقت دارد - مخلوط را قبل از استفاده کامل آزمایش کنید - گردش خون، گشتاور و بازگشت قلمه‌ها را تماشا کنید - دوز را بر اساس آنچه که سوراخ نشان می‌دهد تنظیم کنید. این روش فانتزی نیست. یک ثابت است. یک مثال واقعی به ذهنم می رسد. در سایتی با شیل و ماسه مخلوط، تیم با تجمع قلمه ها و افزایش کشش دست و پنجه نرم کرد. نرخ حفاری در طول اجرا کاهش می یابد. ما سیال را بررسی کردیم و متوجه شدیم که فاقد پشتیبانی مناسب برای کنترل شیل و تمیز کردن سوراخ است. پس از اینکه بسته افزودنی را تغییر دادیم و ویژگی‌های گل را از نزدیک مشاهده کردیم، بازده بهبود یافت و رشته آزادانه‌تر حرکت کرد. مسیر مته تمیزتر باقی ماند و خدمه زمان کمتری را صرف توقف برای رفع مشکلات کردند. آن شغل چیزی را به من آموخت که هنوز هم از آن استفاده می کنم. افزودنی مناسب همه کارها را انجام نمی دهد. این یک کار را به خوبی انجام می دهد و آن کار از کل فرآیند حفاری پشتیبانی می کند. به همین دلیل است که من زود به آن توجه می کنم نه دیر. اگر صبر کنم تا سوراخ ناپایدار شود، زمان را از دست می دهم. اگر تکیه گاه سیال را با دقت انتخاب کنم، مسیر بهتری را برای خدمه، و به کار شانس بیشتری برای ادامه مسیر می دهم. قانون من ساده است: مایع را به عنوان یک مورد پس زمینه در نظر نگیرید. مانند بخشی از مجموعه ابزار حفاری با آن رفتار کنید. افزودنی را بر اساس شکل گیری، رفتار سوراخ و نیاز در محل انتخاب کنید. تستش کن تماشاش کن مخلوط را ثابت نگه دارید. به این ترتیب به حفاری کمک می‌کنم تا با اصطکاک کمتر و توقف کمتر، سریع‌تر حرکت کند.

من قبلاً همین شکایت را در سایت های حفاری می شنیدم: بیت کار می کند، خدمه فعال است، دکل طبق برنامه است، با این حال ضریب نفوذ پایین می ماند. اون درد واقعیه هنگامی که سرعت نفوذ کاهش می یابد، هزینه ها افزایش می یابد، سوراخ بیشتر طول می کشد تا تمام شود، و هر تاخیر کوچک شروع به انباشته شدن می کند. من دیده ام که تیم ها کمی را مقصر می دانند، سپس گل و لای را مقصر می دانند، سپس خدمه را مقصر می دانند. بیشتر اوقات، مسئله واقعی یک بخش نیست. این تطابق بین سنگ، بیت، وزن، سرعت، تمیز کردن و کنترل است. این روشی است که من به نفوذ سریع‌تر در حفاری نگاه می‌کنم: نه به عنوان یک شکست خوش شانس، بلکه به عنوان مجموعه‌ای از انتخاب‌های کوچک که با هم کار می‌کنند. من با سنگ شروع می کنم. سنگ سخت، سنگ نرم، نواحی شکسته، خاک رس چسبنده، لایه‌های مخلوط - هر کدام نیاز به چیدمان حفاری متفاوتی دارند. بیتی که در یک بخش به خوبی کار می کند می تواند در قسمت دیگر مشکل داشته باشد. من دیده ام که یک تغییر ساده باعث پیشرفت در شغلی شده است که تیم با ابزار اشتباه بیش از حد تلاش کرده است. سپس شرایط بیت را بررسی می کنم. لقمه فرسوده کمتر برش می دهد و بیشتر مالش می دهد. این گرما را اضافه می کند، پیشرفت را کند می کند و می تواند بار روی دکل را افزایش دهد. در یک مورد صحرایی که من تماشا کردم، خدمه به تنظیم سرعت و فشار ادامه دادند، اما نرخ ثابت ماند. بیت قبلاً لبه خود را از دست داده بود. هنگامی که آن را تغییر دادند، سوراخ با فشار کمتری بهتر حرکت کرد. من همچنین به وزن روی بیت و سرعت چرخشی توجه زیادی دارم. وزن خیلی کم است و لقمه به خوبی گاز نمی گیرد. بیش از حد، و سیستم می تواند انرژی را هدر دهد، رشته را تکان دهد یا به ساختار برش آسیب برساند. سرعت چرخشی همان تعادل را دارد. سرعت بالاتر می تواند در برخی از سازندها کمک کند، اما در صورت ضعیف بودن برنامه سیال می تواند باعث حذف ضعیف قلمه ها شود. من ترجیح می دهم این دو مقدار را با هم تنظیم کنم، نه اینکه آنها را به عنوان سوئیچ های جداگانه در نظر بگیرم. عملکرد گل بیش از آنچه بسیاری از خدمه انتظار دارند اهمیت دارد. اگر قلمه ها در سوراخ باقی بمانند، قطعه به جای سنگ تازه از میان زباله ها خرد می شود. این کار را کند می کند و می تواند باعث سایش اضافی شود. من سایتی را دیده ام که تیم پیشرفت حفاری را صرفاً با تمیز کردن بهتر سوراخ و ثابت نگه داشتن سیال بهبود بخشید. این تغییر روی کاغذ چشمگیر نبود، اما دکل نرم‌تر به نظر می‌رسید و فیلم اضافه می‌شد. تمیز کردن سوراخ یک مشکل بی سر و صدا است. مردم دیر متوجه آن می شوند. نشانه‌ها زود وجود دارند: گشتاور شروع به بالا رفتن می‌کند، سیم کشیده می‌شود، و بازگشت ضعیف به نظر می‌رسد. هنگامی که آن الگو را می بینم، به گردش خون، ویسکوزیته، سرعت پمپ و اندازه قلمه ها نگاه می کنم. یک سوراخ تمیز به بیت مسیر بهتری می دهد. یک سوراخ کثیف سرعت را می دزدد. من همچنین دوست دارم تراز و ارتعاش را بررسی کنم. راه اندازی کج، اتصال شل یا اجرای ناپایدار می تواند انرژی زیادی را هدر دهد. ممکن است دکل همچنان حفاری کند، اما مته دیگر به صورت مستقیم و ثابت بریده نمی شود. این یکی از دلایلی است که یک سیستم خوب تنظیم شده اغلب از یک سیستم قوی تر با کنترل ضعیف بهتر عمل می کند. در اینجا روشی است که من در یک کار واقعی به آن اعتماد دارم: وزن و سرعت را به صورت جفت تنظیم کنید. گل و لای و جریان را ثابت نگه دارید گشتاور، کشش و ارتعاش را تماشا کنید قبل از شروع به هدر رفتن ابزارهای فرسوده، سوراخ را تمیز نگه دارید چون کار به جلو می رود، من سرعت را به خاطر خودش تعقیب نمی کنم. من نفوذ پایداری را تعقیب می کنم که در شرایط میدانی حفظ شود. این طرز فکر باعث نجات خدمه ای شد که من با آنها در یک بخش ترکیبی کار می کردم. آنها سعی داشتند با تنظیمات یکسان در کل فاصله، پیشرفت کنند. نتیجه حفاری ناهموار و فشار زیاد روی دکل بود. ما انتخاب بیت را تنظیم کردیم، لرزش را کاهش دادیم، گردش خون را بهبود دادیم و طرح اجرا را به بخش تغییر دادیم. سوراخ بهتر حرکت می کرد، خدمه وقفه کمتری داشتند، و مدیریت حفاری آسان تر شد. این دیدگاه من در مورد نفوذ سریعتر است. ترفند نیست. این یک راه اندازی تمیز، ابزار مناسب و کنترل ثابت است. اگر بخواهم پیشرفت حفاری بهتری داشته باشم، حدس زدن را متوقف می کنم و شروع به خواندن سوراخ می کنم. سنگ داستان را بیان می کند. دکل پاسخ را نشان می دهد. اعداد به من کمک می کنند تا حرکت بعدی را انجام دهم.

وقتی به کار حفاری نگاه می‌کنم، نمی‌خواهم افزودنی‌های گلی که فقط در سیستم بنشینند. من مواد افزودنی گل حفاری می‌خواهم که سریع شروع به کار کنند، گل را ثابت نگه دارند و به خدمه کمک کنند تا از تغییر شرایط سوراخ جلوتر بمانند. من بارها و بارها همین مشکلات را دیده ام. ویسکوزیته تغییر می کند. از دست دادن مایعات بالا می رود. قلمه ها شروع به انباشته شدن می کنند. سوراخ احساس چسبندگی می کند. تیم گل به تنظیم سیستم ادامه می دهد، اما نتیجه هنوز دیر به نظر می رسد. اینجاست که افزودنی های مناسب گل حفاری تفاوت واقعی ایجاد می کنند. من روی افزودنی هایی تمرکز می کنم که از ابتدا سیستم گل را پشتیبانی می کنند، نه بعد از بزرگتر شدن مشکل. من معمولاً به پنج قسمت از برنامه گل نگاه می کنم. کنترل وزن گل می خواهم چگالی گل با طرح چاه مطابقت داشته باشد و ثابت بماند. اگر وزن بیش از حد نوسان کند، مدیریت چاه ممکن است سخت شود. یک عامل وزن دهی خوب به خدمه کمک می کند تا تعادل را حفظ کند بدون اینکه پمپاژ سیستم را سخت کند. پشتیبانی ویسکوزیته گل حفاری به بدنه نیاز دارد. اگر خیلی نازک باشد، نمی تواند قلمه ها را به خوبی حمل کند. اگر خیلی ضخیم باشد، پمپاژ سخت تر می شود و دکل جریان صاف را از دست می دهد. من ویسکوزیفایرهایی را دوست دارم که به گل کمک می کنند قلمه ها را نگه دارند و در عین حال به راحتی گردش کنند. کنترل اتلاف مایعات این یکی از اولین نکاتی است که بررسی می کنم. اگر فیلتر خیلی سریع به داخل سازند حرکت کند، گل شروع به از دست دادن کنترل می کند. من این را در بخش های شیل و مناطق شکسته دیده ام. یک افزودنی از دست دادن مایع می تواند به تشکیل کیک فیلتر بهتر کمک کند و سیستم را پایدارتر نگه دارد. ممانعت از شیل شیل می تواند متورم شود، نرم شود یا زمانی که گل مناسب نباشد از هم جدا شود. که برای خدمه مشکل ایجاد می کند و بعداً کار پاکسازی را اضافه می کند. من به دنبال مهارکننده‌های شیل هستم که به کاهش فعالیت آب و حمایت از پایداری چاه کمک می‌کند. روغن کاری وقتی گشتاور شروع به افزایش می کند، توجه می کنم. یک روان کننده می تواند به کاهش اصطکاک کمک کند، که در چاه های جهت دار، جانبی های بلند و نقاط تنگ مفید است. من انتظار ندارم که یک روان کننده بتواند هر مشکلی را حل کند، اما انتظار دارم که باعث شود گل بهتر حرکت کند و به رشته مته کمک کند تا با کشش کمتر کار کند. من فکر می کنم بهترین افزودنی های گل حفاری سه کار را به خوبی انجام می دهند: آنها سریع عمل می کنند. آنها ثابت می مانند. آنها با سیستم گلی که قبلاً مورد استفاده قرار گرفته است مطابقت دارند. من روی برنامه‌های گلی کار کرده‌ام که در آن تیم محصولات بیشتری را اضافه می‌کرد، اما سیستم همچنان ضعیف عمل می‌کرد. این معمولاً به من می گوید که موضوع حجم نیست. کبریت است. افزودنی باید با فاز آب، سیال پایه، سازند و هدف حفاری مطابقت داشته باشد. یک مثال میدانی ساده به ذهن می رسد. در یک بخش شیل، خدمه شاهد افزایش تلفات سیال و پاکسازی سوراخ سخت تر بودند. گل در نگاه اول خوب به نظر می رسید، اما قلمه ها آنطور که باید حرکت نمی کردند. ما سیستم را با یک افزودنی کنترل از دست دادن سیال و یک تثبیت کننده شیل تنظیم کردیم. واکنش گل بهتر شد و مدیریت سوراخ آسانتر شد. تغییر در یک دقیقه چشمگیر نبود. از طریق عملکرد ثابت در طول اجرا به دست آمد. این چیزی است که من بیشتر از تبلیغات تبلیغاتی به آن اعتماد دارم. عملکرد ثابت اگر من مواد افزودنی گل حفاری را برای یک پروژه انتخاب می کردم، این سؤالات را می پرسیدم: - آیا این افزودنی در سیستم گل فعلی من کار می کند؟ - آیا از پایداری سوراخ پشتیبانی می کند؟ - آیا به از دست دادن مایع، کشیدن یا برداشتن قلمه کمک می کند؟ - آیا خدمه می توانند آن را بدون سردرگمی مخلوط و نظارت کنند؟ - آیا با سازند و طرح حفاری مطابقت دارد؟ من همچنین مراقب هندلینگ هستم. محصولی که به سختی مخلوط می شود می تواند کل کار را کند کند. محصولی که نیاز به اصلاح دائمی دارد می تواند نویز را به عملیات اضافه کند. من یک راه اندازی تمیز، یک برنامه دوز روشن و یک گزارش گل را ترجیح می دهم که به من بگوید چه چیزی در حال تغییر است. به نظر من، افزودنی های خوب گل حفاری باید کار را آرام تر کند. فشار پمپ باید راحت تر خوانده شود. گل باید بهتر به هم بچسبد. سوراخ باید شگفتی های کمتری ایجاد کند. خدمه باید انرژی کمتری را صرف تعقیب دوباره و دوباره همان موضوع کنند. این استانداردی است که من استفاده می کنم. اگر افزودنی های گل حفاری را با هم مقایسه می کنید، من با مشکل در محل چاه شروع می کنم، نه از نام محصول. به اتلاف سیال، رفتار شیل، روانکاری و کنترل ویسکوزیته نگاه کنید. برنامه گل را حول آن نیازها بسازید. وقتی ماده افزودنی برای کار مناسب باشد، برای خدمه سخت‌تر کار می‌کند و این کار را سریع‌تر انجام می‌دهد.

من همین شکایت را از بسیاری از تیم‌های گیاهی و خریداران می‌شنوم: سیال در مخزن خوب به نظر می‌رسد، با این حال به خوبی پخش نمی‌شود، به عمق کافی نمی‌رسد یا پوشش ناهمواری روی سطح می‌گذارد. این مشکل در پوشش‌ها، مایعات تمیزکننده، اسپری‌های کشاورزی، پیش تصفیه نساجی و بسیاری از سیستم‌های سیال دیگر خود را نشان می‌دهد. فرمول پایه ممکن است از قبل جامد باشد. نقطه ضعف اغلب بسته های افزودنی است. وقتی روی یک فرمول مایع کار می کنم، افزودنی های مایع هوشمند را به عنوان یک راه حل جادویی در نظر نمی گیرم. من با آنها به عنوان مجموعه ای از ابزارها رفتار می کنم. هر ابزار یک قسمت از کار را حل می کند. یک عامل مرطوب کننده می تواند به پخش شدن مایع در سطحی با انرژی کم کمک کند. یک ماده پراکنده می تواند از تجمع مواد جامد جلوگیری کند. کف زدا می تواند مانع از مسدود شدن تماس حباب ها شود. یک اصلاح کننده رئولوژی می تواند به حرکت سیال در مسیر مورد نیاز فرآیند کمک کند. اینجاست که نرخ نفوذ بهبود می یابد. سیال به قسمت بیشتری از ناحیه مورد نظر می رسد، یکنواخت تر، با ضایعات کمتر. من معمولا با سطح شروع می کنم، نه افزودنی. من سؤالات ساده ای می پرسم: مایع لمس کننده چیست؟ آیا سطح صاف، متخلخل، روغنی، غبارآلود یا آبگریز است؟ آیا سیستم به پخش سریع، خیساندن عمیق یا پوشش پایدار نیاز دارد؟ آیا خط از اسپری، دیپ، برس یا انتقال پمپ استفاده می کند؟ این پاسخ ها بیش از هر طرح فروش مهم است. من یک بار با یک تیم محصول تمیز کننده کار کردم که مشکل تکراری در مورد قطعات فولادی ضد زنگ با فیلم روغن سبک بود. مایع آنها تمیز شد، اما در برخی از نواحی مهره زد و نقاط از دست رفته باقی ماند. تیم ابتدا یک فرمول قوی تر می خواست. من یک تغییر افزودنی کوچک را با هدف خیس شدن و تماس با سطح پیشنهاد کردم. پس از آزمایش آزمایشگاهی، مایع به طور یکنواخت پخش شد و خط نیاز به بازسازی کمتری داشت. بدون درام بدون فرمول بندی اساسی فقط یک تطابق بهتر بین مایع و سطح. من یک الگوی مشابه را در یک اسپری روی سینی های بسته بندی پلاستیکی دیدم. مایع خیلی سریع رفت. خدمه به افزایش دوز ادامه دادند، اما نتیجه هنوز تکه تکه به نظر می رسید. پس از تنظیم سیستم مرطوب کننده و بررسی سازگاری با مایع پایه، اسپری بهتر روی سطح ماند و پوشش یکنواخت تر شد. این گیاه نیازی به فشار بیشتر خط نداشت. به فرمولی نیاز داشت که با مواد کار کند، نه بر خلاف آن. وقتی افزودنی های سیال هوشمند را انتخاب می کنم، یک فرآیند ساده را دنبال می کنم. 1. من نتیجه هدف را تعریف می کنم. من می خواهم بدانم "نفوذ بهتر" در آن شغل به چه معناست. گسترش بیشتر؟ خیساندن عمیق تر؟ تماس سریعتر؟ رواناب کمتر؟ نقاط هدف واضح، آزمایش را متمرکز نگه می دارد. 2. سیال پایه را چک می کنم. ویسکوزیته، pH، بار جامدات، خطر کف و پایداری را بررسی می‌کنم. یک افزودنی خوب در یک سیستم ممکن است در سیستم دیگر مشکل ایجاد کند. 3. افزودنی را با کار مطابقت می دهم. من از عوامل مرطوب کننده برای پخش، پخش کننده ها برای کنترل ذرات، کف زدا برای کاهش حباب، و کمک های جریان زمانی که فرآیند نیاز به حرکت نرم تری دارد استفاده می کنم. 4. اول کوچک تست می کنم. من مستقیماً به تولید کامل نمی‌پرم. من تست‌های نیمکتی را انجام می‌دهم، زاویه تماس، پوشش، باقی‌مانده و پایداری را مقایسه می‌کنم، سپس به آزمایش‌های خطی می‌روم. 5. من دوز را واقع بینانه نگه می دارم. افزودنی بیشتر همیشه بهتر نیست. یک دوز کوچک و خوب انتخاب شده اغلب بهتر از یک دست سنگین عمل می کند. این رویکرد من را از حدس و گمان نجات می دهد. همچنین به مشتری کمک می کند تا از مشکلات رایج مانند رگه شدن، کف کردن، چسبندگی ضعیف یا رانش محصول جلوگیری کند. به سازگاری هم توجه می کنم. برخی از افزودنی ها در یک آزمایش ساده خوب به نظر می رسند و پس از جمع شدن فرمول کامل شکست می خورند. آنها می توانند سیال را کدر کنند، بر پایداری قفسه تأثیر بگذارند یا نحوه رفتار محصول را تحت برش تغییر دهند. به همین دلیل است که من هرگز یک افزودنی سیال را تنها با یک نتیجه قضاوت نمی کنم. می خواهم ببینم در کل سیستم چگونه رفتار می کند. برای تیم های جستجو و مدیران محصول، این موضوع مهم است زیرا خریداران فقط به دنبال مایعی نیستند که پیشرفته به نظر برسد. آنها محصولی می خواهند که در خط، روی سطح و در داخل فرآیند کار کند. آنها شکایات کمتر، ضایعات کمتر و نتایج تمیزتر می خواهند. این ارزش واقعی افزودنی های سیال هوشمند است. آنها به یک فرمول کمک می کنند تا کار خود را با کنترل بیشتر و ضایعات کمتر انجام دهد. اگر بخواهم ساده بگویم، این را می گویم: نفوذ بهتر به ندرت از یک ادعای بلند حاصل می شود. از افزودنی مناسب، سطح مناسب و آزمایش مناسب می آید. هنگامی که این سه با هم قرار می گیرند، مایع عملکرد ثابت تری دارد و مدیریت فرآیند آسان تر می شود. امروز با ما تماس بگیرید تا بیشتر بدانید kaidu: kindlqs@163.com/WhatsApp 13695467776.

Caenn R Darley HCH and Grey GR 2017 Composition and Properties of Drilling and Completion Fluids Mitchell RF and Miska SZ 2011 Fundamentals of Drilling Engineering Bourgoyne AT Jr Millheim KK Chenevert ME and Young FS 1986 American Applied Testing Petroleum Drilling Fluids API RP 13B 1 Lyons WC and Plisga GJ 2005 Standard Handbook of Petroleum and Natural Gas Engineering Van Oort E 2003 Shale Stability and Inhibition in Drilling Fluids